BOŞANMA NETİCESİNDE TAZMİNATA İLİŞKİN
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARLARI
YARGITAY HGK – 2020/46 K., 2017/2-2065 E., 23.01.2020 T.
“… Affedilen olaylar tarafların kusurlarının belirlenmesinde dikkate alınamayacağından, affedilen olaylar gerekçe yapılarak taraflar lehine maddi ve manevi tazminat da hükmedilemeyecektir.”
YARGITAY HGK – 2020/227 K., 2017/2-1940 E., 26.02.2020 T.
“… Davacı akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanmış olup eylemlerinin sebep ve sonuçlarını anlayabilme, değerlendirebilme gücüne sahip olmadığından davacıya kusur izafe edilemez. Davalı kusurlu eylemleri ile boşanmaya sebebiyet vermiş olup tamamen kusurludur. Boşanma sebebiyle mevcut veya beklenen menfaatleri zedelenen ve davalının kusurlu eylemleri nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi doğru değildir.”
YARGITAY HGK – 2020/243 K., 2017/2-2426 E., 04.03.2020 T.
“… Af olgusu sadece taraflar arasında yaşanılan son olaydan önceki vakıalarda sonuçlarını doğuracak olup taraflar dava tarihinden sonra gerçekleşen olaylara dayanarak başka bir boşanma davası açabileceklerdir. İzah edilen sebeplerle, affedilen olaylar gerekçe gösterilerek davalı aleyhine maddi ve manevi tazminata hükmedilemez.”
YARGITAY HGK – 2020/435 K., 2017/2-2207 E., 17.06.2020 T.
“… Davalıdan kaynaklı boşanmaya sebebiyet veren olaylar davacının kişilik haklarına saldırı niteliği taşımakta ise de; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, kusur belirlemesi, eylemin ağırlığı ve hakkaniyet ilkesi de gözetildiğinde davacı lehine takdir edilen manevi tazminatın miktarı fazladır.”